Yargıtay `Balkon kapatılamaz` derken, Danıştay `Gömme olursa kapatılabilir` kararı verdi.
Evdeki balkonunu kendi kullanım amaçlarına göre kapattıranlar yüksek yargının iki mahkemesi arasında kaldı.
Yargıtay Kat Malikleri Yasası`na göre apartmandaki tüm sakinlerin izni olmadıkça balkonun kapatılamayacağına karar verdi.
Danıştay ise İmar Yasası`na göre balkonun gömme olması halinde camla kapatılabileceğini savundu.
Kadıköy 4`üncü Sulh Hukuk Mahkemesi balkonunu kapattırdığı için mahkemeye verilen apartman sakinini haklı bularak evinin balkonuna dokunulamayacağına karar verdi.
Apartman yönetimi davayı Yargıtay`a taşıdı. Yargıtay 18`inci Hukuk Dairesi bilirkişi raporuna dayanarak Kadıköy Sulh Hukuk Mahkemesi`nin kararını bozdu. Ancak kapatılmış balkonları denetlemek belediyelerin yetki alanına da giriyor. Belediyeler balkonların İmar Yasası`na aykırı olarak kapatıldığını belirlerlerse para cezası verip balkonu açtırabiliyor.
DANIŞTAY `KAPATILABİLİR` DİYOR Bunun bir örneği, İzmir Mavişehir`de yaşanmıştı.
Karşıyaka Belediyesi gömme balkonunu camla kapattıran bir site sakinine para cezası kesti ve yıkım kararı aldı. Site sakini İdare Mahkemesi`ne başvurdu. Mahkeme belediyeyi haklı buldu.
Bu dava da Danıştay`a gelmişti. Danıştay 6`ıncı Dairesi balkonun `gömme olması şartıyla` kapatılabileceğine, bunun İmar Yasası`na aykırı olmadığına karar vermişti.
